Акция по продвижению сайта

Виталий, Вы продублировали вопрос - я продублирую ответ.

Сайт Ваш симпатичный, ухоженный,
людям предоставлено много средств для создания своего собственного "театра".
Замечательно! Спасибо!

Только "человекам от закона" ещё и доходчиво показать-разъяснить эти возможности хорошо бы.
Они (в основном) не 16-летние мальчишки, мечтающие стать хакерами. Им непривычно вгрызаться в документированные и не документированные возможности програмных оболочек - пальцем показать требуется.

Вы сделали хороший tool, но и останавливаться на достигнутом негоже.
Почаще нужно взирать на свой продукт с точки зрения потребителя.

Например, от меток слева (над надписью "Поиск") рябит в глазах.
Тех, кто НЕ понимает, что это такое, оно просто раздражать будет.

Те, кто понимает - расстраиваются ещё больше, т.к. непонятно что именно имплементировано.

Это tags? Это database keys? Primary keys? Searchable?
Годится любое, но неплохо бы понимать, у Вас в руках: ложка или вилка...

Пока у Вас сайт не ломится от материалов (а это и не нужно), метки должны быть видны только пишущим, но не читающим. Читающим более, чем достаточно хорошо структурированного оглавления - спросите их.

В начале каждой статьи, где-нибудь возле заголовка, читающим могут быть полезны КОНКРЕТНЫЕ метки, а не абы какая рябь на четверть экрана слева. Тогда простым кликом читатели смогут быстро находить родственные материалы, но этой возможности как раз и нет...

Я надеюсь, что Вы понимаете - это не охаивание, а конкретная помощь, конкретные рекомендации (на западе зачастую хорошо сделанное тех.задание стоит дороже его исполнения - потому и результатами можно реально пользоваться).

Ещё нужнее TAGs (метки) для следующего:

Вы очень здраво пишите, что необходимо популяризировать, "продвигать".
Однако если все остальные владельцы сайтов (кроме меня, мне тоже не до этого, но потому я и не заикаюсь о "продвижении") непрерывно "сабмитают" себя в search engines, то и Вам нужно.

Эти search engines (Google всякие) необъективны - в них только "стучащиеся обрящут". Там стучащиеся точно обрящут (не то, что в загробном мире). И для этого правильно прописанные (под их роботов и живых редакторов) TAGs (метки) очень важны.

Попробовал сделать bold - синтаксис непривычный...
Возможно, он лучше, но только большевики силой вели к счастью.
Прямо здесь нужен переключатель в обычные < > или [ ] теги, а уж на переключателе рекламируйте всякие Wiki tags.

Безответность сайта "обламывает" смертельно.
Вчера я попытался поставить вопрос, так как не знаю нынешних судебных и иных исполнительных реалий в России, а патенты мои воровским образом используются в массовых количествах.

Вопрос мой ушёл в модерацию как в омут, навсегд-а-а-а. Он и сегодня не появился, но не появилось и письмо почему вопрос мог бы быть отвергнут ??? !!!
Если нет времени на оперативную модерацию, значит её разумно отменить, иначе никто из деловых людей никогда к Вам не вернётся. Кричать в пустоту горазды только тролли - т.е. нынешний способ модерации приводит к результату, прямо противоположному желаемому.

Более полутысячи людей посмотрело это Ваше обращение здесь, ещё полтысячи в форуме - и ни слова в ответ...
Только ли в их инфантильности дело?

На попытку отправить это сообщение я получил:
ОШИБКА Данный комментарий считается флудом. Разрешено отправлять одно сообщение в 6 минут.
Вот спасибо на добром слове! Приходите за пощёчиной снова, всегда рады будем ...так вот услужить...

Кстати, Вы сетуете на "клонирования западных правовых идей". В этом как раз нет ничего плохого. Они "клонированы" с Библии (зачастую через греков и Римское Право, хотя отцы-основатели Америки много консультировались с оригинальным источником). Оригинальная Библия (особливо без переводов и позднейших приписок "подставь щёку") - далеко не худший источник для подражания.

Если уж говорить о "клонировании идей", то зачем использовать это дурацкое словечко "флуд"?
Только потому, что все дураки его используют?
В русском мало своих синонимов слову "брехня"? Может и других своих ругательств вам в русском не хватает?

Откуда это дурацкое словечко вообще выкопали? Если от английского "flood", то уверяю вас, его трудно увидеть на англоговорящих форумах. Там оно скорее применяется в библейской истории про Ноя (потоп), или как символ изобилия.

У Вас здесь практически невозможно сделать простой переход на новую строку, легко делается только введение пустой строки. То есть, или выдай слипшуюся в кармане ириску, или всё будет прорезано широкими ирригационными каналами. А почему сделать по-человечески запрещено?
В "Предварительном просмотре" сделать это невозможно вообще никак. Странный "Предварительный просмотр", совершенно не адекватный итоговому тексту.

Ещё раз,
сайт Ваш симпатичный, ухоженный, много средств предоставлено людям для создания своего собственного "театра", но недостаточно приготовить хороший пирог и держать его на кухне. Нужно сервировать на стол, который зачастую в другой комнате, нужно непрерывно подносить ложечки, блюдца, кипяточек, заварочку. Иначе тщетны надежды на "продвижение".

Посетители и сами могут это делать, но тогда все коридоры должны быть отлично освещены, все ящички и полочки размещены интуитивно-понятно и подписаны ясно, чётко.

Успехов.

PS
Что же случилось с моим вопросом о практических возможностях защиты от воровского, контрафактного,
НЕ лицензированного использования действующего и проплаченного государству патента?
Неужели исполнительная, судебная и другие ветви государственности только себе
деньги бурут, а адвокаты прячутся так глубоко, что и вопрос задать невозможно?...